다이빙 주한 중국대사.
그는 지난달 말 경주에서 올해 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 이뤄진 한중 정상회담과 관련해 “시진핑 중국 국가 주석의 방한과 APEC 참석, 국빈 방문은 한중 관계에 매우 중요한 이정표가 됐다”며 “불확실성으로 가득한 세계에 드문 안정성과 확실성을 제공하고 한중 관계에 큰 동력을 불어넣었으며 앞으로의 발전에 대한 기대를 높였다”고 평가했다.
그는 부산에서 열린 미중 정상회담과 관련해서도 “미중 관계와 세계 평화?발전에 관련된 핵심 쟁점에 대해 심도 있는 대화를 나누고 중요한 공감대에 도달했다”고 의미를 부여했다. 그는 “‘싸우면 끝까지 싸우지만 대화의 문은 항상 열려 있다’는 중국의 원칙은 분명하다”며 “중국은 상호 존중, 평화 공존, 상생 협력의 원칙에 따라 미국과 새로운 대국 관계를 발전시키기를 희망한다”고 말했다.
이하 일문일답이다.
―중국 전승절 80주년 행사를 계기로 북한의 완전한 비핵화에 대한 중국의 입장이 달라진 것 아니냐는 시각이 있다.
△중국은 한반도 문제에 대한 입장은 일관되고 명확하다. 우리는 한반도의 평화와 안정을 위해 항상 전력을 다해왔고, 이를 위해 일관되고 건설적인 역할을 해왔다. 이 문제의 근본 원인은 복잡할 수밖에 없다. 냉전의 잔재가 남아있고 평화 체제가 구축되지 않았다는 것이다. 중국은 관련 당사국들이 문제의 근본 원인을 정확히 바라보고, 긴장을 완화하며 조속히 상황을 안정시키길 바란다. 현 단계에서는 ‘쌍궤병행(비핵화와 평화 체제 전환 동시 추진)’과 ‘단계적·동시적 조치’가 한반도 문제의 정치적 해결을 이루는 효과적인 길이라고 보고 있다. 미국은 단순히 대화 의지를 표명하는 데 그치지 않고 실질적인 행동을 취해야 한다. 아울러 한미 간 핵추진 잠수함 협력은 단순한 상업적 협력이 아니라 국제 핵 비확산 체계와 한반도 및 지역의 안정과 직결된 사안이다. 따라서 한국이 여러 당사국의 우려를 충분히 고려해 신중하게 처리하길 바란다.
―반중 시위 언급이 요즘 잦다.
△한중 양국은 가까운 이웃으로서 관계가 나쁘면 양국에 모두 좋지 않다. 중국은 양국 국민 간의 감정 문제를 중시여기고 있다. 한중 정상회담에서 몇 가지 제안이 있었는데, 가장 중요한 것이 국민 감정을 증진 시키는 것이다. 교류 과정에서 이견이 있을 수 있는데, 이를 올바르게 이끌어줘야 한다. 한국에 반미 시위, 반일 시위도 있는 것으로 알고 있다. 중국은 한국에 해를 끼치는 일을 한 적이 없다. 따라서 반중 시위는 다른 종류의 시위들과 분명히 구별되어야 한다. 반중 시위의 본질은 소수의 세력이 ‘중국 때리기’를 통해 자신들의 정치적 활동에 이용하려는 것이다. 이는 한국에도 전혀 도움이 되지 않는다. 국제 정세가 크게 변화하는 가운데 어떤 세력도 ‘중국 때리기’를 통해 이득을 얻을 수 없다.
―중국의 서해 구조물 설치와 관련해 중국 측 입장은 어떤가.
△서해의 어업 시설 문제가 한국 내에서 큰 관심을 모은 것으로 알고 있다. 양국 외교부와 관계 부처는 이미 여러 차례 협의를 진행했다. 우리가 강조하고 싶은 점은 중국이 추진 중인 심해 양식 방식은 국제법에도 부합하고, 한중 어업협정에도 위배되지 않으며, 한국이 협정에 따라 누리는 권익을 침해하지도 않는다는 것이다. 중국은 한국과 계속 외교 채널을 통해 소통할 용의가 있으며, 상호 이해를 기반으로 문제 해결을 모색할 것이다.
―반도체 공급망에서 한국은 미중 갈등 사이에 껴있다. 한국 기업이 중국 시장에 진출해야 하는 이유가 있다면.
△한중은 떨어질 수 없는 중요한 이웃이자, 분리할 수 없는 협력 파트너다. 수교 33년 동안 양국은 각자의 강점을 살려 실질 협력을 꾸준히 심화시켰고, 긴밀하고 분리할 수 없는 산업?공급망 연계 및 경제 협력 구조를 형성했다. 양국 경제 협력은 한국의 ‘제2의 한강의 기적’으로 이어졌고, 중국의 개혁개방에 기여했다. 환경 변화로 과거의 ‘수직적 분업’에서 ‘수평적 협력’으로 협력 방식이 달라졌지만 전략적 성격과 상호 이익이라는 본질은 달라지지 않았다. 디커플링(탈동조화)은 양국의 선택이 될 수 없다. 또한 인공지능(AI) 등 새로운 과학기술 혁명과 산업 혁신이 미래를 좌우하는 상황에서 한중 양국은 이에 대해 높은 관심을 가지고 있으며 각각 강점도 다르다. 양측은 신흥 기술 분야에서 힘을 모아 양국 경제 협력을 새로운 수준으로 끌어올릴 수 있다. 중국의 초대형 내수 시장, 완비된 산업 시스템 등은 앞으로 더욱 강점이 부각될 것이며, 향후 10년 안에 중국은 세계 제1 경제가 될 것이다.
―미국의 동맹 현대화에 있어 한국의 양안(중국과 대만) 문제에 대한 개입 여부가 관건으로 분석된다. 중국 측 평가는 어떤가.
△한미 동맹은 역사적으로 형성된 관계이고 중국은 이를 충분히 존중하고 있다. 미국의 동맹 현대화에 주변국도 관심이 높다. 한미 동맹의 전략적 목적에 변화가 생긴다면 중국이 한미동맹을 바라보는 시각에도 변화가 생길 것이다. 한중 수교 당시뿐 아니라 중국이 다른 나라들과 수교할 때 수교 문서에는 ‘세계에는 오직 하나의 중국만이 존재하며 대만은 중국의 떼어낼 수 없는 부분’이라고 명확하게 명시되어 있다. 이는 중국이 각국과 관계를 발전시키는 데 있어 반드시 지켜야 할 정치적 원칙이며, 동시에 각국이 중국에 대해 약속한 정치적 입장이다. 대만이 조국으로 귀속되고 국가 통일을 실현하는 문제는 전적으로 중국의 내정이며, 그 어떤 외부 세력의 간섭도 용납될 수 없다. 최근 일본의 새 총리가 대만 문제와 관련해 매우 잘못된 발언을 했다. 이는 전적으로 받아들일 수 없는 것이며, 중국이 강력하게 대응한 것은 너무도 당연하다. 한미 동맹이 대만 문제에 개입하는 일이 절대로 있어서는 안 된다고 분명히 말씀드리고 싶다.
―내년 이재명 대통령의 방중에 대해선 어떻게 생각하나.
△이번 시 주석의 한국 국빈 방문은 큰 성공을 거뒀다. 시 주석과 이 대통령은 여러 차례 긴 시간 우호적으로 대화를 나누며 깊은 우정을 쌓았다. 그렇다면 다음 단계에서는 이 대통령이 중국을 방문할 차례다. 주한 중국 대사로서 중요하게 생각하는 것은, 양국 정상 간의 공감대가 이미 형성된 만큼 양측이 함께 노력해 이를 조속히 추진하고 실질적으로 이행해야 한다는 점이다. (한한령 해제와 관련된 질문에) 양국이 문화 교류 확대를 위해 적극적인 노력을 해나가길 바란다.
―한화오션 제재 이슈도 있었는데, 한국과 미국 간 조선업 협력에 대해 중국은 어떻게 보고 있나.
△‘미국은 중국이 발전하는 것을 허용하지 않겠다’는 것이 미중 관계의 본질이다. 미국과 중국의 정상적 경쟁 문제가 아니다. 중국 조선업을 압박하는 것은 미국이 중국을 억제하기 위한 수단 중 하나이다. 중국은 주권과 안보, 발전 이익을 지키기 위해 ‘반외국제재법’ 등 법률에 따라 한화오션의 미국 자회사 5곳을 제재 명단에 올렸다. 이는 한국 정부를 겨냥한 것이 아니라 중국을 겨냥한 미국의 제재 행동에 대한 정당한 대응이다. 현재 이는 유예됐으나 이 사안은 한국 측이 주의를 기울이고 교훈을 얻어야 하는 문제다. 중국은 이익에 침해되는 어떤 행위를 용납하지 않을 것이다.
