서울 시내 쿠팡 배송차량들이 줄지어 있다. (사진=방인권 기자)
그는 진행자가 ‘예를 들면 한 소비자가 성인물을 산 이력이 있는 경우 그 정보도 유출범 측이 가지고 있다고 협박했다는 것인가’라고 묻자 “그렇다”며 “사생활의 비밀에 해당하는 아주 중대한 문제가 있다”고 지적했다.
이어 “밝히면 그것이 또 성적인 피해로도 이어질 수 있는 대단히 문제적인 것”이라며 쿠팡은 이 같은 협박 메일을 유출범으로부터 받은 사실을 알리지 않았다고 비판했다.
또 김 의원은 쿠팡이 개인정보 유출 사건과 관련해 한국 정부와 상의 없이 발표한 이른바 ‘셀프조사’ 결과를 미국 증권거래위원회(SEC)에 공시한 것에 대해 “이들이 지금 하려는 거는 한국 소비자들에 대한 신뢰 회복이라든가 구제가 아니고 미국 증시 방어”라고 설명했다.
그는 “JP모건이 12월 2일에 이번 사태에 대한 규정을 한다. ‘대안 없는 독점이기 때문에 탈쿠팡은 불가능하다’, ‘한국 사람은 데이터 이슈에 민감하지 않다’, ‘일회성 과징금이면 끝이다’ 이렇게 JP모건이 보고서를 낸다. 그거는 미국 증시에 대한 메시지다. 그리고 JP모건이 쿠팡의 뉴욕 상장 주관사였다. 특수관계인”이라고 부연했다.
그러면서 “그렇기 때문에 이들이 요구했던 건 ‘어떤 리스크가 발생했을 때 저가 매수할 필요가 있다’ 그걸 리포트에 내는 것”이라며 “거짓 변명으로 한국 소비자들을 우롱하고 미국에다가는 이번 기회에 저가 매수해라. 한국에 또 보상안은 쿠폰이라고 하는 판촉물을 끼워 파는 방식으로, 정말 이런 기업이 도대체 전 세계적으로도 있을까 싶다”고 했다.
아울러 김 의원은 해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표이사가 전날 연석 청문회에서 동시통역기 사용에 반발한 것 등에 대해 “그분이 미국 변호사이고 쿠팡의 법률 대리인 역할을 오랫동안 해왔다. 아주 사전 계획된 도발에 가깝다”고 답했다.
이어 “결국은 저런 방식의 도덕적 해이, 무책임의 극치를 달리는 사람한테는 (역)금융치료가 답”이라며 “현행법이 허용하는 한도 내에서 최대한의 과징금을 부과하는 것, 그리고 전자상거래법에 영업 정지가 가능하다. 그런 있을 수 있는 최대의 손실을 안겨준다면 그때 (김범석 쿠팡Inc 의장이 한국에) 들어올 수 있을 것”이라고 덧붙였다.









