[이데일리 이수빈 기자] 디지털자산의 제도화가 추진되며 지급결제플랫폼, 전통금융시장과의 인수·합병이 활발하게 이뤄지는 가운데 디지털뱅크런, 해킹으로 인한 침해사고 위협에 대한 우려도 커지고 있다. 이에 리스크 관리를 위한 정책적 대안이 필요하다는 제언이 나왔다.

21일 한국금융연구원의 백연주 연구위원이 작성한 ‘디지털 자산시장과 금융업권 간 협력 확대와 시사점’ 논단에 따르면 최근 지급결제 사업자와 디지털자산 사업자, 전통 금융회사가 활발히 인수·합병을 펼치며 지급결제-디지털자산 유통-금융상품 거래를 아우르는 통합 네트워크 선점 움직임이 뚜렷해지고 있다.

현재 국회서 논의 중인 디지털자산기본법 입법 과정에서도 스테이블코인 발행주체를 은행이 50%+1주 이상 지분을 보유한 컨소시엄으로 제한하는 방안에 무게가 실린다. 업권에서는 네이버와 두나무 합병 등 여러 축으로의 동맹이 형성 중이다.

이 같은 인수합병과 컨소시엄 구성은 스테이블코인을 필두로 하는 디지털 자산을 발행·유통하고, 이를 통해 지급 결제에 사용할 수 있도록 하는 네트워크를 구축하고 시장을 선점하려는 노력에서 비롯된 것으로 풀이된다.

문제는 전통 금융회사와 가상자산 간 연계가 확대될수록, 리스크 전이 효과도 커진다는 점이다. 예를 들어 디지털 자산, 특히 스테이블코인의 가치에 대한 부정적인 전망이 커지면 일종의 ‘코인런’ 상황이 발생할 수 있다. 이 경우 전통 금융망과 달리 디지털 지급결제망을 이용하기 때문에 충격의 전이 효과가 훨씬 빠르게 나타날 수 있다.

디지털 자산 거래소에 대한 해킹 등 사이버리스크 역시 문제가 된다. 해킹 등 침해사고가 전통 금융회사와 지급결제망으로 번지면 고객자산 동결, 결제 지연 등의 파급효과가 생길 수 있다.

백 연구위원은 이에 “현재 금가분리 원칙으로 인해 전통 금융사의 가상자산 사업 진입은 제한적이나, 중장기적으로 확장이 예상된다는 점에서 리스크 관리를 위한 정책적 대안을 선제적으로 고려할 필요가 있다”고 제언했다.

백 연구위원이 제안한 바에 따르면 지급결제 네트워크 내에서 스테이블코인으로 인한 충격 전파 경로를 차단하기 위해 사용 가능한 스테이블코인의 한도를 제한하는 방법이 있다. 또 스트레스 상황 시 환매에 대한 속도를 낮추는 방안도 고려해 볼 수 있다.

아울러 백 연구위원은 “가상자산거래소와 금융자산의 토큰화는 24시간 내내 거래가 가능하며 사이버 리스크에 더욱 취약하므로 보안에 더욱 유의하는 한편, 운영복원력의 강화, 실시간 모니터링 시스템 구축, 사업연속성계획(BCP) 등을 마련할 필요가 있다”고 설명했다.